盛世华彩

电子商务网站建设

当前位置:首页 > 新闻资讯 > 电子商务网站建设知识 > 浅析:SaaS创业路线图之中欧的领导力框架以及我的实践

浅析:SaaS创业路线图之中欧的领导力框架以及我的实践

  • 关键词:浅析,SaaS,创业,路线图,之,中欧,的,领导力,框架
  • |
  • 浏览次数:Loading...
  • |
  • 来源:
  • |
  • 时间:2019-03-27 10:31:46
  • |
  • 分享到:

(网经社讯)大部分管理者感觉“领导力”是个很抽象的概念。领导力是一次CEO挽救颓势的重要演讲?还是一次会议上的力排众议、杀伐果决?抑或一次面对面的坦诚沟通谈心?恐怕都不全面。 

我多次推荐过拉姆·查兰的《领导梯队》,这本书把一个管理者的成长阶梯谈地很清楚。但可惜还不够接中国的地气。

趁着这次刚在中欧上完4天的《领导力》课程,我将学到的核心知识框架为大家分享一下。(金教授说:“知识”与“观点”不同,知识是得到科学验证的观点) 

我这次课程由樊景立教授、金台烈教授分别授课。虽然我这篇只是自媒体文章,还是声明一下:本文知识部分内容来自这2位教授的课程。他们在OB(组织行为)和HR(人力资源)领域著作颇丰,被国际上其他学者大量引用。 

两位教授的研究对象是中国企业。 

一、领导力包含的内容

领导力有8个关键能力,大家可以对照自己的能力模型看一下:

l传达愿景

l解决问题

l分配资源

l激励与鼓舞

l组建团队

l打造核心价值

l管理变化

l培养接班人 

其中,传达愿景与培养接班人是很多领导者的短板。 

1、传达愿景

讲愿景前,我们先分析一下被“领导”的员工。 

根据“激励理论”,员工有3个方面的动力:

①外在激励:薪酬、晋升、公平

②内在激励:工作本身的趣味或挑战,自己的掌控感

③亲社会动机:渴望对他人、群体和组织产生正面影响(这个是比较新的一条,大家自己琢磨)

外在激励的作用更直接和可控,但大家都知道“幸福感”是相对的,这次奖励“销冠们”去新马泰,下次就得韩国日本了,再下次呢?

内在激励则能更长期、更深刻地激发员工的积极性和创造力。因此“传达愿景”非常重要,每个人都希望获得自己人生的意义感。 

穿插一下,正好最近在“得到”上听完了杏树林CEO张遇升的《怎样成为精力管理的高手?》,他提出一个金字塔模型:想成为精力旺盛的人,底子是体能,中间是情绪和注意力,最上面就是“意义感”。

员工的工作也需要意义感,领导者应该强调企业的愿景、对部属交待清楚做每个任务的价值在哪里。

举个课堂上看到的视频案例,我们看了丽思卡尔顿的CEO( Horst Schulze)关于领导力的演讲。他提到表达员工重要性的例子。每个新酒店开张前,Schulze都会飞到现场给新员工做一个培训。他讲到,开张那天,你(前台接待)不在场会是个灾难,你(客房清洁工)不在场会是个灾难......但如果我不在场,没人会受影响,对客户来说你们都比我重要 

故事只是故事,但一个这么成功的CEO到处做新员工培训,表现出他对员工的态度。

我见过几次企业创始人在自己思考改变战略的过程中,没有带全体VP一起参与,这样战略出来后,负责各条线的VP对战略目标和路径的理解很模糊,行动中就可能错误百出。

2、再说说带“接班人”的问题。

我06~07年在华为时,公司就有一个原则:没有合格接班人的干部不得晋升。这个道理我不说大家应该也能理解。开个玩笑说,这也许正是任老板不能退休的原因

有不少管理者缺少培养接班人的意识,甚至从意识上不愿意培养下属“接替自己”的能力。这样的情况CEO要考虑如何在组织内避免发生。

我以前评价下属中层干部时,会把“过去是否带出了不错的基层干部”作为一个重要的考评因素。

二、东方领导者的“三元领导模型”

樊教授对领导风格做了三个维度的解读,分别是:威权(高/低)、恩慈(高/低)、德行(高/低)。

1、德行 :我就不多说了,带团队的人首先要正心诚意。歪心思的干部上面一时发现不了,下面的人却看地清清楚楚,几个月下来整个团队的风气如何大家都看得到。

除了德行,威权和恩慈的高低没有好坏之分。

2、恩慈领导力则是不少管理者都缺乏的。对部属是真心诚意,还是“利用性”关怀,表面上看不出来,一到关键时刻,例如重大利益或高压情况下就会暴露。

但高恩慈领导,确实不是每个领导者都能做到的,因为性格、细心程度、时间投入、管理经验等方面的影响,不是想“高恩”就能“高恩”的。

我认为创业公司应该尽可能做到“高恩慈”,关心部属的生活、重视他们的个别需求及长期发展。当然,实际情况是经常996、资金不足也不能给大家发高薪,所以至少在人文关怀上多做一些吧! 

即便做不到,也要知道自己在部属眼中是“高恩”还是“低恩”。这对绩效会有影响。 

3、威权领导

有的干部更强势一些(高威),这样团队执行力强,但决策时容易“一言堂”,部属有执行困难反映出来也被“拍死”,团队有犯错概率更大; 

有的干部更尊重部属的参与和授权(低威),团队做事情决策和行动都慢一些,但人才更有机会成长。

4、组合及选择 

根据樊教授在中欧学员(8成是民营企业法人或高管)范围内进行的调研统计,同样在“高恩慈”情况下:在威权方面无论高低,员工满意度差别不大;绩效方面则是“高威权”的领导风格更有可能取得好业绩。 

这个我们可以理解为,“高恩”意味部属得到了真诚的关怀,因此进行高压管理员工也能接受。 

但如果是“低恩慈”情况下,高威权领导的业绩就明显比低威权的领导业绩差一些。可以理解为,员工没有得到足够关怀,对高威权会更加排斥。 

此外,高威权领导风格下,要更加重视“信息沟通”;信息沟通不到位部属的业绩只有沟通到位部属的一半。 

三、领导力的自我检查

最后,作为企业中的领导者,我们应该时常问自己以下4个问题:

l 我是否足够关注:团队和组织中的价值观和文化

l 我是否能让他人发挥最佳表现、尊重他们的差异,激励并鼓舞他们?

l 我是否属于发展型领导,会不断地辅导他人?

l 我对待变革的态度?我是否有效地掌控变革?

关于中欧商学院学到的“领导力”就暂时写到这里。以上这些内容,请各位结合公司阶段、员工情况、管理层的成熟度来抉择。欢迎留言交流。(来源:SaaS白夜行 文/吴昊 编选:网经社-盛世华彩)

在线客服

当前非工作时间
回复可能会有延迟
请稍适等候!
官方二维码
微信扫一扫

400-080-8868

服务监督
0755-83692230
返回顶部